Greenpeace žádá SÚJB, aby odtajnil dokumenty
o vyšetřování nepovolené opravy v Temelíně
Praha,
27. března 2002 - Organizace Greenpeace dnes již po třetí zažádala
Státní úřad pro jadernou bezpečnost (SÚJB) o odtajnění dokumentace o
vyšetřování utajené opravy na hlavním chladicím potrubí reaktoru 1.
bloku jaderné elektrárny Temelín. SÚJB doposud odmítal poskytnout dokonce
i číslo inspekčního protokolu a tvrdí, že taková kontrola vůbec neproběhla,
a to přesto že o ní již několikrát předtím informoval dokonce i vládu
ČR.
Take
Policie ČR po více než roce znovu otevřela vyšetřování této události,
když vyšlo najevo, že někdo z vedení SÚJB nebo elekrárenské společnosti
ČEZ záměrně navedl policii na falešnou stopu, takže experti analyzovali
jiný svar, než který označil svědek nepovolené opravy (1).
Nepovolená
a utajená prava, jak ji popsal přímý svědek této události, spočívala
v tom, že již přivařené avšak chybně pootočené potrubí bylo v místě
původního sváru odříznouto a znovu přivařeno ve správné poloze. Taková
oprava by však však za normálních okolností vyžadova zpracování podrobného
projektu, přítomnost expertů projektanta, výrobce materiálu, povolení
SÚJB a řádný dohled. Pokud došlo k opravě ilegálním způsobem (čemuž
nasvědčují zjištění z kontroly SÚJB, o kterých bylo Greenpeace písemně
informováno), mohlo by to podle mínění jaderných expertů v nepříznivém
případě vyústit v jadernou havárii. Nedodržení technologických předpisů
může totiž vést ke vzniku nežádoucích vnitřních pnutí, která v kombinaci
s nižší kvalitou takového svaru mohou vést až k úplnému utržení potrubí.
Na
naléhání Greenpeace byla dne 12. prosince 2000 zahájena kontrola dokumentace
příslušných svarů, a to nařízením náměstka SÚJB ing. Karla Böhma. Ten
později na dotaz o výsledcích odpověděl, že povinné "dokumenty
nebyly předloženy v kompletní formě…vykazovaly chyby jak v oblasti formální,
tak i věcné…nebyl dodržen sled prací předepsaný technickými předpisy
při stykování smyčky (tj.potrubí) k tělesu reaktoru… zástupce dodavatele
(tj. Modřanské potrubní a.s., pozn.) ing.Slach odmítl opakovaně vydat
výkres i číslo výkresu " (2).
O této
kontrole a jejích průběžných výsledcích informoval SÚJB i vládu ČR
ve svých pravidelných čtvrtletních situačních zprávách o jaderné bezpečnosti
Temelína (3). SÚJB nejdříve odmítl Greenpeace zpřístupnění konečného
protokolu o kontrole s poukazem na neobdržení souhlasu třetích stran,
později však předsedkyně SÚJB ing. Dana Drábová popřela dokonce i samotnou
existenci kontroly a příslušného protokolu.
"Vedení
SÚJB se evidentně pokouší utajit něco velmi závažného v jaderné části
elektrárny Temelín a zabředává přitom do dalších a dalších lží. Ještě
4. října 2001 nám předsedkyně SÚJB během osobního jednání sdělila, že
evidenční číslo protokolu nám zatím nemohou sdělit, dnes protokol již
údajně ani neexistuje," uvedl ing. Jiří Tutter, ředitel Greenpeace
ČR a dodal, že Greenpeace udělá vše pro to, aby se veřejnost dozvěděla,
kdo si zahrává s její bezpečností.
Další
informace:
Václav
Vašků, tiskový mluvčí Greenpeace ČR,
mobil: 0603/414 739
e-mail: vvasku@cz.greenpeace.org
Internet: http://www.greenpeace.cz/temelin/index.htm
Poznámka:
1) Viz.
stručný přehled události v tiskové zprávě Greenpeace z 13. prosince
2001:
http://www.greenpeace.cz/release/01/011213.htm
http://www.greenpeace.cz/temelin/index.htm
2)
Dopis SÚJB z 9. ledna 2002 adresovaný Greenpeace čj. 707/TO/01 (k dispozici
na požádání v kanceláři Greenpeace).
3)
Situační zprávy o hodnocení jaderné bezpečnosti stavby jaderné elektrárny
Temelín za 4. čtvrtletí 2000, 1. čtvrtletí 2001 a 2. čtvrtletí 2001:
http://www.sujb.cz/temelin/4-2000.htm
http://www.sujb.cz/temelin/1-2001.htm
http://www.sujb.cz/temelin/2-2001.htm
|
