Spojené státy se snaží zablokovat mírový návrh OSNNew York, 1. dubna 2003 - Greenpeace dnes vyzvalo všechny členské státy OSN, aby odmítly pokusy USA zablokovat rezoluci Valného shromáždění OSN, která by odsoudila invazi do Iráku, žádala zastavení palby a stažení amerických a britských ozbrojených sil. Greenpeace obdrželo kopii dokumentu (kopii originálu naleznete na adrese: http://nowar.greenpeace.org/images/scan1_lg.gif, český překlad v poznámkách k této tiskové zprávě níže), kterým Spojené státy vyzývají země, aby hlasovaly proti, nebo se zdržely hlasování o tom, zda má Valné shromáždění diskutovat otázku války s tím, že by to nepomohlo řešit situaci a “bylo přímo namířeno proti Spojeným státům”. Dále USA pohrozily, že uplatnění rezoluce č. 377 Uniting for Peace by “poškodilo OSN” (1). “Tento dokument není ničím jiným, než nezastřenou výhrůžkou. Rezoluce Uniting for Peace je přitom poslední možností, jak se může většina členských států OSN, které se staví proti válce, postavit za Chartu OSN a pravidla mezinárodního práva,” uvedl Mike Townsley z Greenpeace. Podle rezoluce č. 377 může většina členských států OSN požadovat svolání mimořádného zasedání Valného shromáždění, pokud se Radě bezpečnosti nepodaří dostát své základní odpovědnosti udržet mezinárodní mír a bezpečnost v důsledku neshody mezi stálými členy rady bezpečnosti OSN (2). “Před několika týdny žádal George W. Bush členy rady bezpečnosti, aby se k věci postavili čelem a hlasovali v otevřeném jednání. Avšak když se ukázalo, že by prohráli, stáhli američtí a britští diplomaté svou rezoluci a už se o ní více nehlasovalo,” připomněl Townsley a dodal, že jak odpor k válce roste, snaží se Spojené státy další debatu v OSN udusit. “Vyzýváme všechny národy, aby hlasovali podle svého svědomí s ohledem na převažující názor světové veřejnosti a nepodávali se americkým diplomatickým a ekonomickým hrozbám,” prohlásil Townsley. Tento poslední krok diplomatů zemí arabské ligy přichází týden poté, co ministři zahraničních věcí ligy arabských zemí přijali rezoluci požadující zákrok Rady bezpečnosti OSN. Rezoluce z minulého týdne říká, že jestliže je cesta přes Radu bezpečnosti uzavřena, musí být záležitost přednesena Valnému shromáždění OSN (3).
Další informace: Václav
Vašků, tiskový mluvčí Greenpeace
ČR Ing.
Jiří Tutter (česky, anglicky), ředitel Greenpeace ČR
Poznámky
pro editory: (2) Rezoluce č. 377 potvrzuje, že Rada bezpečnosti má prvořadou zodpovědnost za udržení míru, současně však uvádí, že pokud Rada bezpečnosti nedostojí této odpovědnosti, pak to “neupírá Valnému shromáždění právo ani jej nezbavuje odpovědnosti podle Charty OSN, pokud se týká udržení mezinárodního míru a bezpečnosti”. Operativní část Valného shromáždění OSN říká toto:
Plný
text rezoluce č. 377 na adrese: http://nowar.greenpeace.org/ufp/ PŘEKLAD FAXU:
Pro vaši informaci: Toto je text faxu obdrženého od --------------------- z Velvyslanectví USA ohledně bodů diskutovaných americkým velvyslancem -------------- dne 18. března 2003. Možnost zasedání Valného shromáždění a Komise pro lidská práva OSN · Někteří členové Valného shromáždění OSN diskutují možnost svolání mimořádného Valného shromáždění OSN ve věci Iráku, pokud by Rada bezpečnosti nevytvořila dodatečnou rezoluci podle kapitoly 7 (Charty OSN).
|
|||