Greenpeace: Na dioxiny ve Spolaně nejlepší a nejbezpečnější technologii
Miliardové zakázky FNM bez výběrového řízení otevírají
dveře korupci
Praha,
16. října 2002 - Ekologická organizace Greenpeace nesouhlasí s rozhodnutím
Fondu národního majetku (FNM) zadat zakázku na asanaci dioxinového znečištění
ve Spolaně Neratovice bez výběrového řízení firmě Sita Bohemia. Fond
svým bezprecedentním rozhodnutím znemožnil vybrat nejlepší, nejrychlejší
a nejefektivnější řešení pro likvidaci dioxinového znečištění Spolany.
"Greenpeace
považuje za neuvěřitelné, že Fond národního majetku ignoroval informace
o konkurenčních firmách a technologiích a rozhodl se pro přímé zadání
zakázky bez transparentního výběrového řízení. Už v březnu Greenpeace
upozornilo fond a ministerstvo životního prostředí, že v zahraničí existuje
několik stejně dobrých nebo lepších technologií na likvidaci dioxinů,
takže na vypsání výběrového řízení měl fond nejméně půl roku času,"
řekl toxický expert Greenpeace MUDr. Miroslav Šuta (1).
FNM
navíc v rozporu se zákonem již dříve odmítl Greenpeace zpřístupnit informace
o smlouvách a výběrových řízeních týkající se likvidace dioxinového
zamoření. V lednu tohoto roku Greenpeace podalo několik žádostí o zpřístupnění
informací o likvidaci toxického zamoření ve Spolaně na základě zákonů
o právu na informace o životním prostředí a o svobodném přístupu k informacím.
FNM však informace odmítl poskytnout s odůvodněním, že se údajně ani
jeden z těchto zákonů na fond nevztahuje. Greenpeace proto počátkem
září zažalovalo FNM za porušení zákonů o právu na informace u Městského
soudu v Praze (2, 3).
"Rozhodnutí
o této velké zakázce padlo několik dnů před volbou nejvyšších představitelů
fondu parlamentem, což podporuje podezření z prokorupčního chování fondu.
V civilizovaných zemích se vybírá nejlepší dostupná technologie i na
mnohem menší projekty. Dokonce ani na Filipínách, kde řeší podobný problém
likvidace toxického zamoření, nebyla zakázka udělena předem stanovenému
zájemci," prohlásil ředitel Greenpeace ČR ing. Jiří Tutter a dodal:
"Korupci považuje za závažný problém i Evropské komise, která jí
věnuje mimořádnou pozornost ve své poslední pravidelné zprávě. Udělení
zakázky v hodnotě 2,75 miliard korun bez výběrového řízení je i špatným
signálem Evropské komisi a zahraničním investorům".
Vybraná
technologie BCD patří podle expertů Greenpeace k tzv. alternativním
destrukčním technologiím, které lze k likvidaci dioxinů využít.Ve světě
jsou k dispozici i další nespalovací technologie schopné efektivně rozkládat
extrémně toxické látky včetně dioxinů, např. kanadská GPCR (gas-phase
chemical reduction) nebo americká SET (solvated electron process). Konkurence
několika firem využívá i OSN při zadávání zakázek na modelové projekty
likvidace podobných ekologických zátěží na Slovensku či na Filipínách.
Greenpeace
od jara 2001 vede kampaň s cílem přimět Spolanu k zabezpečení zamoření
podniku dioxiny a rtutí do doby než se toxické látky podaří odstranit.
Ačkoli dioxinové zamoření ve Spolaně patří k nejvážnějším na světě,
podnik ponechával zamořené budovy od konce 60. let bez ochrany proti
povodni (4). Náklady na likvidaci toxického zamoření ve Spolaně je odhadováno
na 3,5 až 4 miliardy korun (5). Během srpnových povodní ze Spolany uniklo
několik tisíc tun dalších chemických látek, včetně rakovinotvorných
ethylendichloridu (EDC) a monomeru vinylchloridu (VCM), které firma
syntetizuje jako meziprodukt při výrobě PVC.
Další
informace:
Ing.
Jiří Tutter, ředitel Greenpeace ČR, tel: 224 319 667
MUDr.
Miroslav Šuta, odborný konzultant Greenpeace ČR pro toxické látky
mobil: 0603/443 140, tel.: 02/2431 9667, fax: 02/3333 2289,
e-mail: miroslav.suta@cz.greenpeace.org
Mgr.
Tomáš Tetiva, (česky, anglicky) mediální asistent Greenpeace ČR
mobil: 0602 - 775 044,
e-mail: tomas.tetiva@cz.greenpeace.org
Dipl. Ing. Jan Haverkamp (anglicky, německy, holandsky), ředitel
kampaní Greenpeace v ČR, mobil: 603 569 243, e-mail: jan.haverkamp@cz.greenpeace.org
Internet: http://www.greenpeace.cz/agentorange/
Poznámky
pro editory:
(1) Tisková zpráva Greenpeace "FNM zatajuje informace o likvidaci
toxického zamoření ve Spolaně Neratovice" ze dne 4. září 2002,
http://www.greenpeace.cz/release/02/020402.htm
(2)
Tisková zpráva Greenpeace "Greenpeace podalo žalobu na FNM"
ze dne 16. září 2002 http://www.greenpeace.cz/release/02/020916.htm
(3)
Greenpeace podalo žalobu na Fond národního majetku (FNM) u Městského
soudu v Praze 3.9.2002. V lednu 2002 požádalo Greenpeace o zpřístupnění
informací o likvidaci toxického zamoření ve Spolaně podle zákonů č.123/98
Sb. o právu na informace o životním prostředí a č.106/99 Sb. o svobodném
přístupu k informacím. FNM informace odmítl poskytnout s odůvodněním,
že se údajně ani jeden z těchto zákonů na FNM nevztahuje. Odvolání Greenpeace
poté bylo předsedkyní FNM písemně zamítnuto.
(4)
Zamoření pochází z 60. let, kdy se ve Spolaně Neratovice vyráběl nebezpečný
herbicid 2,4,5-T s obchodním názvem Arboricid E. Ten byl mj. používán
k výrobě bojové látky Agent Orange, kterou používali američtí vojáci
ve Vietnamu. Výroba byla zastavena v roce 1968 poté, co více než 80
pracovníků Spolany otrávených dioxiny onemocnělo těžkou chorobou kůže
zvanou chlorakne. Viz.: http://www.greenpeace.cz/agentorange/
(5)
Podle dostupných informací bude likvidace dvou budov zamořených dioxiny
stát přibližně 2,75 miliardy korun a dekontaminace provozů znečištěných
rtutí dalších 0,5 až 1 miliardu . Viz např. zpráva ČTK "Kužvart:
Na likvidaci dioxinů jsou peníze a známe i metodu" ze dne 19. března
2002.
|
