Greenpeace zveřejňuje zprávu o utajené opravě
v Temelíně
ČEZ ale žaluje Greenpeace za šíření poplašné zprávy
Praha/Paříž,
13. prosince 2001 - Mezinárodní ekologická
organizace Greenpeace dnes na tiskových konferencích v Praze a Paříži
zveřejnila zprávu o tajné opravě svaru potrubí primárního okruhu s reaktorovou
nádobou na 1. bloku jaderné elektrárny Temelín. Zpráva mj. dochází k
závěru, že česká policie byla při vyšetřování tohoto případu v roce
2000 pravděpodobně záměrně navedena na falešnou stopu a vyšetřovala
úplně jiné potrubí. Státní úřad pro jadernou bezpečnost (SÚJB) výsledky
své vlastní inspekce tají a odmítá zveřejnit dokonce i číslo inspekčního
protokolu (1). Greenpeace poskytlo tuto zprávu společnosti EdF, která
je horkým kandidátem na převzetí Temelína v rámci privatizace ČEZu,
Mezinárodní agentuře pro atomovou energii (MAAE) a komisaři EU Günteru
Verheugenovi. Elektrárenská společnost ČEZ, která rovněž obdržela kopii
zprávy, však podalo na zástupce ekologické organizace trestní oznámení
pro šíření poplašné zprávy.
"Jsme
hluboce znepokojeni tím, že Státní úřad pro jadernou bezpečnost jakožto
nezávislý orgán státního dozoru selhal ve své povinnosti případ vyšetřit,"
prohlásil Jiří Tutter, ředitel Greenpeace ČR.
V červenci
2000 byla organizace Greenpeace informována očitým svědkem, že na Temelíně
došlo v roce 1994 k závažné závadě, která by mohla ohrozit bezpečnost
této jaderné elektrárny.
Při
montáži primárního okruhu na 1. bloku JE Temelín bylo potrubí přivádějící
chladící kapalinu přivařeno k reaktorové nádobě v chybné poloze (vzhůru
nohama). Po zjištění, že tuto fatální chybu nelze opravit v duchu technických
předpisů, se pracovníci rozhodli pro její utajení a provedení nepovolené
opravy. Původní svar, kterým bylo potrubí přivařeno přímo k reaktorové
nádobě, byl v tomtéž místě rozřezán, potrubí otočeno do správné polohy
a přivařeno zpět. Aby nedošlo k odhalení opravy, musela být také zmanipulována
dokumentace.
Greenpeace
konzultovalo celou věc se zahraničními experty na jadernou problematiku
a zjišťovalo, do jaké míry může tato situace opravdu ohrozit jadernou
bezpečnost elektrárny Temelín. Ti ale vyjádřili obavu, že nepovolená
oprava tohoto druhu by mohla vést až k utržení hlavního cirkulačního
potrubí a tím k vážné jaderné havárii.
Po
setkání svědka s nezávislými zahraničními experty (kteří nakonec vyjádřili
přesvědčení, že svědek hovoří pravdu), podalo Greenpeace koncem srpna
2000 trestní oznámení na neznámého pachatele pro podezření z obecného
ohrožení (1).
Aniž
by se společnost ČEZ pokusila alespoň zjistit, zda skutečně k něčemu
nedošlo, podala hned následující den žalobu na Greenpeace pro poškození
dobrého jména s nárokem na pětimilionové odškodné a trestní oznámení
na ředitele organizace pro šíření poplašné zprávy.
Teprve
12. prosince 2000 nařídil SÚJB hloubkovou inspekci. V průběhu této inspekce
zprostředkovalo Greenpeace celkem tři rozhovory svědka s inspektorem
SÚJB pro svařování. Dva telefonické a jeden osobní se zachováním anonymity
svědka. Po těchto rozhovorech inspektor označil výpověď svědka za důvěryhodnou.
Greenpeace
požádalo soud, aby inspektoři, kteří inspekci prováděli, byli předvoláni
jako svědci do nadcházejícího soudního procesu společnosti ČEZ proti
Greenpeace. Nato společnost ČEZ v den soudu svou žalobu stáhla (2).
Svědek
prostřednictvím Greenpeace identifikoval inkriminované potrubí a svar
na nákresu reaktoru poskytnutém SÚJB, kde nebyla uvedena čísla jednotlivých
potrubí a svarů. Tento nákres Greenpeace předalo SÚJB. Policie poté
provedla v rámci vyšetřování expertní analýzu jednoho ze svarů, jehož
číslo jí sdělil buď SÚJB nebo ČEZ. Ta údajně neprokázala, že by byl
svar opakován.
Teprve
při osobním jednání zástupců Greenpeace s vedením SÚJB dne 4. října
2001 vyšlo najevo, že policie byla navedena k expertize jiného potrubí,
než které označil svědek. Svědek označil potrubí č. 1-4, policie analyzovala
svar č. 5 na potrubí č. 1-1. Vedení SÚJB při tomto jednání nebylo schopno
vyloučit možnost nepovolené opravy na primárním okruhu. V současné době
SÚJB dokonce popírá, že úřad vykonal kontrolu dokumentace inkriminovaného
svaru u montážní firmy Modřanská potrubní.
"Vedení
SÚJB zatajuje výsledky svého šetření a protokol, který na základě šetření
vznikl," uvedl Tutter a dodal, že podle názoru Greenpeace tím SÚJB
podrývá svou roli úřadu nezávislého státního dozoru nad jadernou bezpečností.
"Současný zkušební provoz Temelína by měl být zastaven, aby se
zabránilo riziku jaderné havárie a celá záležitost by měla být znovu
vyšetřena. Vzhledem k tomu, že nezávislost SÚJB není nadále garantována,
je nutno, aby odpovědnost a aktivitu převzala vláda České republiky,"
zdůraznil Tutter.
Další
informace:
Ing. Jiří Tutter, ředitel Greenpeace ČR, tel.: 02/2431 9667
Dipl. ing. Jan Haverkamp, (anglicky, německy, holandsky) mobil:
Václav Vašků, tiskový mluvčí Greenpeace, mobil: 0603/414 739
internet: http://www.greenpece.cz/temelin
Poznámka:
(1) Zpráva Greenpeace: "Tajná oprava svaru potrubí primárního okruhu
s reaktorovou nádobou na 1. bloku jaderné elektrárny Temelín",
http://www.greenpece.cz/temelin
(2)
Viz. tiskové zprávy Greenpeace z 28. srpna a 8. září 2000:
http://www.greenpeace.cz/release/00/000828.htm
http://www.greenpeace.cz/release/00/000908.htm
(3)
Viz. tisková zprávy Greenpeace z 28. března 2001
http://www.greenpeace.cz/release/01/010328.htm
|
